Titre | Aftershock distributions, moment tensors and stress evolution of the 2016 Iniskin and 2018 Anchorage Mw7.1 Alaskan intraslab earthquakes |
| |
Auteur | Drolet, D ;
Bostock, M G; Plourde, A P ; Sammis, C G |
Source | Geophysical Journal International vol. 231, 2022 p. 199-214, https://doi.org/10.1093/gji/ggac165 |
Image |  |
Année | 2022 |
Séries alt. | Ressources naturelles Canada, Contribution externe 20220210 |
Éditeur | Oxford University Press |
Document | publication en série |
Lang. | anglais |
DOI | https://doi.org/10.1093/gji/ggac165 |
Media | papier; numérique; en ligne |
Formats | pdf |
Région | Alaska; Achorage; Iniskin |
Lat/Long OENS | -160.0000 -145.0000 65.0000 55.0000 |
Lat/Long OENS | -153.5000 -153.0000 60.0000 59.5000 |
Lat/Long OENS | -150.5000 -149.0000 61.5000 61.0000 |
Sujets | mécanismes de tremblement de terre; secousses séismiques; zones de subduction; répliques sismiques; Sciences et technologie; tectonique |
Illustrations | cartes de localisation; graphiques; graphiques |
Programme | Géoscience pour la sécurité publique Risques géologique du tremblement de terre |
Diffusé | 2022 04 28 |
Résumé | (Sommaire disponible en anglais seulement) We present a detailed study of two Mw 7.1 intraslab earthquakes that occurred in southern Alaska: the Iniskin earthquake of 24 January 2016, and the
Anchorage earthquake of 30 November 2018.We have relocated and recovered moment tensors for hundreds of aftershocks following both events, and inverted for stress histories. The aftershock distribution of the Iniskin earthquake suggests that the
rupture propagated updip along a fault dipping steeply into the Pacific Plate and terminated at a stratigraphic horizon, inferred to be either the interface or Moho of the subducting slab. In addition, four earthquakes ruptured the main fault in the
preceding two years and had similar moment tensors to the mainshock. This evidence suggests that the mainshock likely reactivated a pre-existing, outer-rise fault. The Anchorage earthquake sequence is complex due to its location near the boundary of
the subductingYakutat and Pacific plates, as evidenced by the aftershock distribution. Aftershock hypocentres form two main clusters that appear to correspond to orthogonal, conjugate faults, consistent with the two nodal planes of the dominant focal
mechanisms. Both geographic groups display many focal mechanisms similar to the mainshock, which could indicate simultaneous rupture on conjugate planes. The time dependence in stress ratio for the Iniskin sequence can be interpreted in terms of
pore-pressure evolution within the mainshock fault zone. In particular, our observations are consistent with a dehydration-assisted transfer mechanism where fluids are produced during rupture through antigorite dehydration and raised to high pore
pressures through matrix collapse and/or thermal pressurization. The Anchorage sequence exhibits a more complex stress ratio evolution that may be associated with stress adjustments within a distributed fault network, or reflect a strongly
heterogeneous stress field. |
Sommaire | (Résumé en langage clair et simple, non publié) Nous présentons une étude détaillée de deux grands séismes (magnitude 7) dans le sud de l'Alaska: le séisme d'Iniskin du 24 janvier 2016 et le
séisme d'Anchorage du 30 novembre 2018. Les deux séismes se sont produits dans la plaque du Pacifique subduisant sous l'Alaska et étaient suivis de centaines de répliques séismiques. Nous estimons la position et le tenseur de moment (ce dernier
décrit l'orientation de la faille et la direction du glissement d'un séisme, ainsi que sa magnitude) de plusieurs répliques. Les répliques d'Iniskin se terminent brusquement à une frontière interprétée comme étant soit le dessus de la plaque du
Pacifique ou le contact entre la croûte terrestre et le manteau. Nos estimations des contraintes tectoniques à partir des tenseurs de moment des répliques séismiques indiquent une augmentation temporaire de la pression des fluides après le séisme
principal. La séquence des répliques séismiques d'Anchorage montre une structure de failles et un historique de contraintes plus compliqués. De plus, son séisme principal a probablement activé deux failles perpendiculaires. |
GEOSCAN ID | 330516 |
|
|