GEOSCAN, résultats de la recherche

Menu GEOSCAN

• Cherchez GEOSCAN

Titre	Primary critical metals deposits and their paths to discoveries in mineral systems forming IOCG deposits
	Tweet   Share
Auteur	Corriveau, L; Blein, O; Enkin, R; Montreuil, J F; Ehrig, K; Acosta-Góngora, P; Goad, R; Beaulieu, D; Christopher, T; Conliffe, J; Belperio, A; Sappin, A -A
Source	Association géologique du Canada-Association minéralogique du Canada, Réunion annuelle, Programme et résumés 2022 p. 74-75
Image
Année	2022
Séries alt.	Ressources naturelles Canada, Contribution externe 20210647
Éditeur	Association géologique du Canada
Document	publication en série
Lang.	anglais
Media	papier; en ligne; numérique
Formats	pdf
Sujets	gisements métasomatiques; fer; métaux; Dépôt d'Olympic Dam ; Dépôt de Nico ; Ceinture de Central Mineral ; Orogène Appalachien; Économie et industrie; minéralogie; minéraux métalliques; Sciences et technologie
Programme	Initiative géoscientifique ciblée (IGC-6) Systèmes minéralisés
Diffusé	2022 05 15
Résumé	(non publié) Les systèmes métasomatiques alcali-calciques et à fer (MIAC) précipitent une série d'associations de métaux critiques et les ressources et sous-produits potentiels des gîtes formés incluent 24 des 31 métaux critiques sur la liste canadienne. Les milliards de tonnes de ressources de certains districts MIAC rappellent que la découverte et l'exploitation de gisements à oxydes de fer-cuivre-or (IOCG), oxydes de fer ± apatite (IOA) et métaux critiques affiliés sont essentielles pour assurer un approvisionnement à long terme en métaux critiques pour le Canada et ses partenaires. Un modèle d'altération (paragénétique) relie les faciès d'altération des systèmes MIAC à leurs associations métallifères particulières et à leurs types de gisements dont les skarn, IOA (ETR, Ni), Au-Co-Bi-Cu riche en fer, IOCG (± PGE, REE, U), sulfure de fer Cu-Au (ISCG), et U-Au-Co ou Mo-Re encaissés dans de l'albitite. Le modèle relie également la susceptibilité magnétique et la densité de la minéralisation à la composition de la roche et aux assemblages de minéraux. L'approche des faciès d'altération pour établir les vecteurs de minéralisation dans les systèmes MIAC découle d'une cartographie extensive de l'altération des systèmes MIAC canadiens et de comparaisons mondiales. Pourtant, les vocabulaires de cartographie des faciès d'altération MIAC sont rares et la capacité collective d'identifier les vecteurs métasomatiques (altération) de minéralisation pendant la cartographie et l'exploration régionales est embryonnaire. Les ensembles de données géochimiques disponibles sont susceptibles de ne pas renfermer de données clés sur les zones d'altération non ou cryptiquement minéralisées. Cette mise en garde peut être atténuée en évaluant ce qui est présent, puis en utilisant le cadre d'évolution des systèmes MIAC pour pronostiquer ce qui pourrait être présent mais qui reste à reconnaître, à forer et à utiliser comme vecteurs de minéralisation. Le report de codes-barres molaires (par exemple, Na-Ca-Fe-K-Mg) et de métaux à partir de la composition des roches sur des diagrammes discriminants géochimiques (AIOCG) et de susceptibilité magnétique-densité (Henkel) aide à évaluer la prospectivité des systèmes pour les métaux critiques. Les exemples de cas comprennent la dotation en métaux critiques du gisement IOCG d'Olympic Dam (AU), de la zone magmatique du Grand lac de l'Ours (NT) et de son gisement à Au-Co-Bi-Cu de NICO et la minéralisation polymétallique à Terra, de la Central Mineral Belt (NL), de la fosse du Labrador (QC, NL), du gisement d'ETR de Josette (QC), de la mine d'or de Scadding (ON) et de l'Orogène des Appalaches (NB, NL, NS). Au fur et à mesure que les ensembles de données sont traités, les outils sont raffinés. Nous illustrerons donc également les moyens de mettre en évidence les faciès d'altération et la dotation en métaux des gisements d'U et d'Au-Cu± Co encaissés dans de l'albitite et de distinguer les composantes à haute et à basse température lors du report des échantillons dans le diagramme AIOCG. Les reports des teneurs en métaux critiques et les nouveaux codes-barres sur les diagrammes de Henkel aident à évaluer l'impact des minéraux critiques et minéraux lourds sur les empreintes géophysiques des systèmes minéralisateurs.
Sommaire	(Résumé en langage clair et simple, non publié) Avec des ressources estimées et des sous-produits potentiels en 24 des 31 métaux critiques de la liste canadienne, les gisements à oxydes de fer cuivre-or (IOCG), oxydes de fer ± apatite (IOA) et à métaux critiques affiliés des systèmes métasomatiques alcali-calciques et à fer (MIAC) sont essentiels pour garantir un approvisionnement à long terme en métaux critiques pour le Canada. Des membres canadiens, européens et australiens du réseau de recherche de l'Initiative géoscientifique ciblée unissent leurs efforts pour traiter les données publiées et les données inédites de l'industrie et les comparer à des archétypes tels que le gisement IOCG d'Olympic Dam (AU) et les gisements de métaux critiques primaires de NICO (Au-Co-Bi-Cu) et de Josette (terres rares) au Canada. Les résultats de la recherche permettent d'affiner le potentiel minéra de systèmes minéralisateurs canadiens dotés d'infrastructures importantes, comme le district de la rivière Camsell exploré par les Premières nations des Déné (NT), l'ancienne mine d'or de Scadding (ON) et les systèmes des Maritimes (NB, NS, NL) ainsi que des systèmes de la fosse du Labrador, plus éloignés (QC, NL).
GEOSCAN ID	329598