Titre | Assessing the relative threats from Canadian volcanoes |
Télécharger | Téléchargements |
| |
Licence | Veuillez noter que la Licence du gouvernement
ouvert - Canada remplace toutes les licences antérieures. |
Auteur | Wilson, A M; Kelman, M C |
Source | Commission géologique du Canada, Dossier public 8790, 2021, 65p., https://doi.org/10.4095/328950 Accès ouvert |
Image |  |
Année | 2021 |
Éditeur | Ressources naturelles Canada |
Document | dossier public |
Lang. | anglais |
DOI | https://doi.org/10.4095/328950 |
Media | numérique; en ligne |
Référence reliée | Photo(s) de RNCan dans cette publication |
Liens | readme
|
Formats | pdf; rtf; docx (Microsoft® Word®); xlsx (Microsoft® Excel®) |
Province | Colombie-Britannique; Yukon |
SNRC | 82; 83; 92; 93; 94; 95; 103; 104; 105; 115 |
Lat/Long OENS | -141.0000 -118.0000 64.0000 49.0000 |
Sujets | vulcanologie; études volcaniques; volcans; volcanisme; méthodes sismiques; lithofaciès; géodésie par satellite; déformation; glissements de terrain; instruments d'observation; Ceinture de Garibaldi
Volcanic ; Groupe de Chilcotin ; Ceinture d'Anahim Volcanic ; Province Volcanique Clearwater-Quesnel; Province Volcanique du nord Cordillière; surveillance; Évaluation des risques; Méthodologie; Protection civile; Services d'urgence; Aviation;
Infrastructure; tectonique; géophysique; géologie régional; géologie des dépôts meubles/géomorphologie; Sciences et technologie; Nature et environnement; Santé et sécurité; Transport; Phanérozoïque; Cénozoïque; Quaternaire |
Illustrations | photographies; cartes de localisation; tableaux; cartes géolscientiques généralisées; graphique à barres |
Programme | Géoscience pour la sécurité publique Tremblements de terre à la limite des plaques |
Diffusé | 2021 10 14 |
Résumé | (non publié) Ce rapport présente une analyse de la menace posée par les volcans actifs au Canada et décrit les directives visant à aligner la surveillance et les recherches sur les volcans
canadiens avec les meilleures pratiques mondiales. Nous analysons 28 volcans canadiens en termes de menace relative pour les personnes, l'aviation et les infrastructures. La méthodologie que nous appliquons pour évaluer la menace volcanique a été
développée par le United States Geological Survey (USGS) dans le cadre du National Volcano Early Warning System (NVEWS) de 2005. Chaque volcan se voit attribuer un score pour un certain nombre de facteurs de danger et d'exposition, produisant un
score de menace global. Les scores globaux des menaces sont ensuite attribués à cinq catégories de menaces allant de Très Faible à Très Élevée. Nous avons légèrement ajusté la méthodologie pour mieux s'adapter aux conditions des volcans canadiens en
ajoutant un score d'incertitude des connaissances supplémentaire; cela n'affecte pas le score ou le classement des menaces. Notre évaluation de la menace place deux volcans dans la catégorie de menace Très Élevée (le mont Meager et le mont
Garibaldi). Trois volcans canadiens se classent dans la catégorie de menace Élevée (le mont Cayley, le mont Price et le mont Edziza) et deux volcans dans la catégorie de menace Modérée (le groupe de la rivière Nass et le mont Silverthrone). Nous
comparons les volcans canadiens classés à des volcans ayant des scores similaires aux États-Unis et évaluons les niveaux actuels de surveillance des volcans par rapport à des stratégies de surveillance reconnues internationalement. Nous constatons
que même le volcan le plus étudié au Canada (le mont Meager) est nettement inférieur au niveau de surveillance recommandé (le mont Meager est actuellement surveillé à un niveau correspondant à un édifice à Très Faible menace, selon les
recommandations du NVEWS). Tous les autres volcans canadiens ne sont pas surveillés (sauf s'ils font partie d'un réseau sismique régional mis en place pour surveiller les tremblements de terre tectoniques). Sur la base de la menace relative et de
l'incertitude scientifique entourant certains volcans canadiens, nous décrivons cinq stratégies pour améliorer la surveillance des volcans au Canada et réduire l'incertitude relative au style et à la fréquence des éruptions: installation de stations
sismiques en temps réel sur tous les volcans dans les catégorie de menace Très Élevée ou Élevée, études complètes de lithofacies au mont Garibaldi afin de réduire l'incertitude entourant la fréquence et le style du volcanisme, cartographie des
dangers au mont Garibaldi et le mont Cayley et publication des analyses et cartographie des dangers existants pour le mont Meager comme une carte complète des dangers, une surveillance régulière de la déformation de la surface du sol par satellite
sur tous les édifices à menace Très Élevée à Modérée, et, enfin, l'installation d'un système de détection et d'alerte des glissements de terrain au mont Meager. |
Sommaire | (Résumé en langage clair et simple, non publié) Nous avons étudié 28 volcans canadiens susceptible d'éruption pour savoir lesquels représentent la plus grande menace pour les biens ou
personnes. Nous avons attribué à chacun un score de danger (ex. coulées de lave) et d'exposition (distance aux biens ou personnes), puis combinés en un score de menace total et les avons classés en 5 groupes allant de menace Très Faible à Très
Élevée. Selon ce classement: deux volcans représentent une menace Très Élevés, trois une menace Élevée et deux une menace Modérée. Nous avons comparé le niveau de surveillance (recherche de signes avant-coureurs d'éruption) au Canada aux niveaux
recommandées. Le Canada ne dispose pas suffisamment de surveillance. Nous suggérons 5 façons d'améliorer la surveillance et les connaissances: surveiller les volcans à menace Très Élevée ou Élevée pour les tremblements de terre; études détaillées du
mont Garibaldi; faire des cartes des dangers pour Garibaldi, Cayley et Meager; faire une surveillance par satellite des changements de surface de la terre sur les volcans à menace Très Élevée à Modérée; système de détection rapide grands glissements
de terrain au mont Meager et d'alerte dans les zones à risque. |
GEOSCAN ID | 328950 |
|
|