Titre | Influence of drilling technique on a borehole geophysical dataset - a case study in New Brunswick |
Télécharger | Téléchargements |
| |
Licence | Veuillez noter que la Licence du gouvernement
ouvert - Canada remplace toutes les licences antérieures. |
Auteur | Crow, H ;
Cartwright, T; Brewer, K; Lavoie, D ; Rivard, C |
Source | Commission géologique du Canada, Présentation scientifique 116, 2020, 1 feuille, https://doi.org/10.4095/321967 Accès ouvert |
Image |  |
Année | 2020 |
Éditeur | Ressources naturelles Canada |
Document | publication en série |
Lang. | anglais |
DOI | https://doi.org/10.4095/321967 |
Media | en ligne; numérique |
Formats | pdf |
Province | Nouveau-Brunswick |
SNRC | 21H/11; 21H/12; 21H/13; 21H/14 |
Région | Sussex |
Lat/Long OENS | -65.5833 -65.2500 45.8333 45.6667 |
Sujets | ressources en eau souterraine; aquifères; pollution de l'eau souterraine; ressources pétrolières; hydrocarbures; gaz; roches reservoirs; migration des fluides; analyses stratigraphiques; trous de mine;
techniques de forage; puits d'observation; diagraphie géophysique; géologie du substratum rocheux; lithologie; roches sédimentaires; roches clastiques; conglomérats; grès; siltstones; mudstones; échantillons carrotés; analyses de carottes de sondage;
Bassin de Maritimes ; Groupe de Mabou ; géophysique; géologie de l'environnement; stratigraphie; hydrogéologie; combustibles fossiles; Sciences et technologie; Nature et environnement; Phanérozoïque; Paléozoïque; Permien; Carbonifère;
Dévonien |
Illustrations | cartes de localisation; cartes géolscientiques généralisées; photographies; diagraphies géophysiques; diagrammes stéréographiques tournant de wulff |
Programme | Géosciences environnementales Gaz schiste - aquifères du Nouveau-Brunswick |
Diffusé | 2020 03 20 |
Résumé | (Sommaire disponible en anglais seulement) Over the past eight years, the Geological Survey of Canada (GSC) in collaboration with different partners has been investigating potential upward fluid
migration pathways from deep shale and tight sandstone gas reservoirs to shallow aquifers in regions of eastern Canada (Raynaud et al., 2016, Rivard et al., 2017, Rivard et al., 2018). As part of the bedrock aquifer studies underway in Sussex, New
Brunswick, the GSC drilled, geophysically logged, and hydrogeologically tested 14 bedrock observation wells (50 to 130 m in depth). The study area is located within a sedimentary sub-basin of the Upper Devonian to Permian Maritimes Basin. The
shallow observation wells intersect the bedrock units of the Mabou Group which consist of interbedded fine to coarse-grained, fluvial to continental, clastic units including conglomerate, sandstone, siltstone and mudstone (St. Peter and Johnson,
2009). Rapid and irregular lateral facies changes are the norm in these deposits and lateral persistence of marker beds across the study area was not observed (Crow et al., 2017). Boreholes were advanced using a combination of hammer and diamond
drilling techniques. In four locations, hammer and diamond drilled boreholes were co-located 4 m to 6 m apart, providing a unique opportunity to assess how drilling methods influence a downhole geophysical dataset in this geological setting. The
suite of logs included fluid temperature/conductivity, heat pulse flow meter, optical and acoustic televiewers, acoustic caliper, video camera, gamma-gamma density, guard resistivity, full waveform sonic, and spectral gamma. This poster presents some
comparisons of the logs collected in the side-by-side boreholes. Differences between the datasets raise questions on the ultimate benefits and drawbacks of interpreting geomechanical (e.g. moduli) and hydrogeological (e.g transmissivity)
parameters for critical projects in wells with different wall roughness conditions. While drilling hammered boreholes is less expensive and time consuming than coring holes, are there potential trade-offs with data quality? Leveraging the placement
of adjacent boreholes, this question is examined in the context of a terrestrial, clastic sedimentary bedrock setting. This work is developing knowledge to support design choices for future GSC groundwater studies. |
Sommaire | (Résumé en langage clair et simple, non publié) Ce travail examine comment les différences de rugosité des parois de forage causées par différentes techniques de forage peuvent influencer un
jeu de données géophysiques. Cette affiche présente quelques comparaisons de diagraphies collectées dans des forages côte à côte forés avec des techniques de forage au diamant (paroi lisse) et au marteau (paroi rugeuse). Les différences entre les
données soulèvent des questions sur les avantages et désavantages de l'interprétation des paramètres géomécaniques (modules) et hydrogéologiques (transmissivité) pour des projets critiques dans des puits avec différentes conditions de rugosité de
paroi. Ce travail développe des connaissances pour soutenir les choix de conception pour les futures études sur les eaux souterraines de la Commission Géologique du Canada. |
GEOSCAN ID | 321967 |
|
|