| Titre | A recent increase in megathrust locking in the southernmost rupture area of the giant 1960 Chile earthquake |
| |
| Auteur | Luo, H; Ambrosius, B; Russo, R M; Mocanu, V; Wang, K ; Bevis, M; Fernandes, R |
| Source | Earth and Planetary Science Letters vol. 537, 116200, 2020 p. 1-11, https://doi.org/10.1016/j.epsl.2020.116200 |
| Image |  |
| Année | 2020 |
| Séries alt. | Ressources naturelles Canada, Contribution externe 20190303 |
| Éditeur | Elsevier |
| Document | publication en série |
| Lang. | anglais |
| DOI | https://doi.org/10.1016/j.epsl.2020.116200 |
| Media | papier; en ligne; numérique |
| Formats | pdf; html |
| Lat/Long OENS | -76.5833 -71.0000 -43.8333 -47.0000 |
| Sujets | secousses séismiques; zones de subduction; déformation; détermination des contraintes; mouvements de la croûte; géodésie par satellite; satellites de navigation; établissement de modèles; modèles;
déplacement; Plaque de Nazca ; Plaque de l'Amérique du Sud; tectonique; géophysique; Sciences et technologie; Nature et environnement; Santé et sécurité |
| Illustrations | séries chronologiques; coupes schématiques transversales; cartes géolscientiques généralisées; modèles |
| Programme | Géoscience pour la sécurité publique Risques géologique du tremblement de terre |
| Diffusé | 2020 03 13 |
| Résumé | (disponible en anglais seulement)
After a great subduction earthquake, viscoelastic stress relaxation causes prolonged seaward motion of inland areas of the upper plate, as was observed around
the turn of the century in the area of the 1960 Mw 9.5 Chile earthquake with Global Navigation Satellite System (GNSS) measurements. However, recent GNSS observations during 2010-2019 indicate a systematic decrease in the velocity of the seaward
motion over a region covering the latitudinal range of the southern half of the 1960 rupture. Data from the only long-lived continuous site in this region (COYQ since 1997), situated over 200 km away from the trench, suggest that the decrease in the
seaward velocity (or increase in the landward velocity) occurred within a few years prior to 2010. This rapid and regional change cannot be explained by viscoelastic relaxation. We thus propose that the change was caused by a relatively sudden
downdip widening of the zone of locking along the megathrust. Using three-dimensional finite element modelling, we find that the observed velocity change cannot be otherwise explained, although the amount of the increase in locking cannot be uniquely
determined because of trade-offs between, and uncertainties in, the various parameters involved. For example, the degree of the increase in locking is affected by the value of coseismic slip in 1960 in the southernmost part of the rupture zone. A
postseismic deformation model with greater coseismic slip in accordance with the most recent coseismic slip model in the literature better fits COYQ data prior to 2005 and requires greater locking increase afterwards. A model with less coseismic slip
requires less locking increase but an additional long-term slow slip event prior to 2005. The rapid surface velocity change and the inferred increase in megathrust locking several decades after a great earthquake present new challenges to the
understanding of fault mechanics and subduction zone dynamics. |
| Sommaire | (Résumé en langage clair et simple, non publié)
Avec des observations géodésiques à l'appui, l'état de verrouillage de la faille d'un mégachevauchement nous indique comment il pourrait y avoir
rupture de la faille lors d'un futur séisme. Il est communément admis que la zone de verrouillage de la faille est plus ou moins fixe pendant la période intersismique. Dans la présente étude, nous faisons état d'observations intrigantes qui indiquent
une augmentation du verrouillage des mégachevauchements au début du 21e siècle dans la région australe du séisme de magnitude 9,5 survenu au Chili en 1960. Dans cette région, les observations effectuées entre 1994 et 2005 ont confirmé un mouvement
vers le large des sites GPS, révélant ainsi une déformation postsismique qui s'est prolongée à la suite du séisme de 1960. De nouvelles observations réalisées depuis 2010 ont toutefois démontré une diminution régionale et systématique de la vitesse
du mouvement vers le large qui a dû se produire entre 2005 et 2010. Ce changement soudain à l'échelle régionale ne peut s'expliquer que par un élargissement soudain de la zone de verrouillage du mégachevauchement en aval-pendage. Cette constatation
suggère que nous devons tenir compte des changements temporels de l'état de verrouillage dans l'évaluation des risques sismiques. |
| GEOSCAN ID | 315655 |
|
|