GEOSCAN, résultats de la recherche

Menu GEOSCAN


TitreGeological evolution and hydrocarbon potential of the salt-cored Hoodoo Dome, Sverdrup Basin, Arctic Canada
AuteurDewing, K; Springer, A; Guest, B; Hadlari, T
SourceMarine and Petroleum Geology vol. 71, 2016 p. 134-148, https://doi.org/10.1016/j.marpetgeo.2015.11.024
Année2016
Séries alt.Secteur des sciences de la Terre, Contribution externe 20160012
Documentpublication en série
Lang.anglais
DOIhttps://doi.org/10.1016/j.marpetgeo.2015.11.024
Mediapapier; en ligne; numérique
Formatspdf
ProvinceNunavut
SNRC58G/13; 58G/14; 59B/03; 59B/04; 59B/05; 59B/06; 59B/11; 59B/12; 59B/13; 59B/14; 59C/03; 59C/04; 59C/05; 59C/06; 59C/11; 59C/12; 59C/13; 59C/14; 59F/03; 59F/04; 59F/05; 59F/06; 59F/11; 59F/12; 59F/13; 59F/14; 59G/03; 59G/04; 59G/05; 59G/06; 68G/13; 68G/14; 68G/15; 68G/16; 68H/13; 68H/14; 68H/15; 68H/16; 69A; 69B; 69C; 69D; 69E; 69F; 69G/01; 69G/02; 69G/03; 69G/04; 69G/05; 69G/06; 69G/07; 69G/08; 69H/01; 69H/02; 69H/03; 69H/04; 69H/05; 69H/06; 69H/07; 69H/08; 78G/13; 78G/14; 78G/15; 78G/16; 78H/13; 78H/14; 78H/15; 78H/16; 79A; 79B; 79C; 79D; 79E; 79F; 79G/01; 79G/02; 79G/03; 79G/04; 79G/05; 79G/06; 79G/07; 79G/08; 79H/01; 79H/02; 79H/03; 79H/04; 79H/05; 79H/06; 79H/07; 79H/08; 88H/15; 88H/16; 89A/01; 89A/02; 89A/07; 89A/08; 89A/09; 89A/10; 89A/15; 89A/16; 89D/01; 89D/02; 89D/07; 89D/08; 89D/09; 89D/10; 89D/15; 89D/16; 89E/01; 89E/02; 89E/07; 89E/08; 89E/09; 89E/10; 89E/15; 89E/16; 89H/01; 89H/02; 89H/07; 89H/08
Lat/Long OENS-114.0000 -94.0000 79.5000 75.7500
SujetsPaléogène; Eocene; Néogène; Archéen; ressources pétrolières; hydrocarbures; capacité de production d'hydrocarbures; gaz; pétrole; caractéristiques structurales; dôme; dômes de sel; pieces; diapirs; anticlinaux; failles; roches sédimentaires; évaporites; grès; mudstones; silstones; calcaires; bassins sédimentaires; antécédents géologiques; evolution du bassin; historique de l'enfouissement; roches mères; migration des hydrocarbures; roches reservoirs; interprétations géophysiques; interpretations sismiques; maturation thermique; minéraux détritiques; apatite; datations au uranium-thorium; établissement de modèles; roches ignées; trous de forage; analyses stratigraphiques; analyses structurales; exploration pétrolière; activités d'exploration; Bassin de Sverdrup ; Dôme d'Hoodoo ; Formation de Deer Bay ; Formation d'Isachsen ; Formation de Christopher ; Membre d'Invincible Point ; Formation d'Hassel ; Formation de Kanguk ; Formation d'Eureka Sound ; Formation de Mcconnell Island ; Formation de Jameson Bay ; Gaz naturel; combustibles fossiles; géologie structurale; sédimentologie; stratigraphie; géophysique; géochronologie; Phanérozoïque; Cénozoïque; Tertiaire; Mésozoïque; Crétacé; Jurassique; Trias; Paléozoïque; Permien; Carbonifère; Dévonien; Silurien; Ordovicien; Cambrien; Précambrien; Protérozoïque
Illustrationslocation maps; geological sketch maps; stratigraphic columns; cross-sections, stratigraphic; cross-sections; tables; profiles; bar graphs; graphs
ProgrammeBassin de Sverdrup de l'ouest de l'Arctique, GEM2 : La géocartographie de l'énergie et des minéraux
ProgrammeL'Étude du plateau continental polaire
Résumé(disponible en anglais seulement)
The evaporite-cored Hoodoo Dome on southern Ellef Ringnes Island, Sverdrup Basin, was examined to improve the understanding of its structural geological history in relation to hydrocarbon migration. Data from geological mapping, reflection seismic, thermal maturity and detrital apatite (U-Th)/He cooling ages are presented. Five stages of diapirism at Hoodoo Dome are interpreted from Jurassic to Recent times: 1. 180 to 163 Ma (pre-Deer Bay Formation; circular diapir). 2. 163 to 133 Ma (Deer Bay to lower Isachsen formations; circular diapir and salt wings). 3. 115 to 94 Ma (Christopher and Hassel formations; oval diapir) 4. 79 Ma (Kanguk Formation; reactivation of central diapir ). 5. 42Ma to 65Ma (Eurekan Orogeny; tightening of the anticline) During phases 1 and 2, Hoodoo diapir was circular and salt wings formed along its margin. During phase 3, Hoodoo Dome evolved into a much larger, elongate, doubly plunging anticline. Phase 4 is inferred from thermochronology data and is characterized by a cluster of cooling ages, but the extent of motion during that time is unknown. Phase 5 tightened the anticline creating approximately 700 m of structural relief. Denudation since the end of the Eurekan Orogeny is estimated at 600 m. A one dimensional burial history model predicts hydrocarbon generation from Middle and Late Triassic source rocks between 140 and 66 Ma, with majority of hydrocarbon expulsion between 117 and 79 Ma. Hydrocarbon generation post-dates salt wing formation. This trap type could host natural gas expelled from Triassic source rocks.
Résumé(Résumé en langage clair et simple, non publié)
Dans cet article, nous décrivons l'histoire géologique d'un grand dôme géologique. Nous comparons ensuite l'âge de formation du dôme avec la chronologie de la migration du pétrole et du gaz. Certaines parties du dôme étaient propices au piégeage du pétrole ou du gaz lorsque les hydrocarbures ont migré, mais le principal événement qui a favorisé la création d'un vaste piège structural s'est produit après la migration du pétrole et du gaz. Cela peut expliquer pourquoi un si grand nombre de découvertes de pétrole et de gaz dans la région étaient beaucoup plus modestes que ne s'y attendaient les sociétés pétrolières.
GEOSCAN ID297913