Titre | Methods and tools for natural hazard risk analysis in eastern Canada: Using knowledge to understand vulnerability and implement mitigation measures
|
| |
Auteur | Nastev, M ;
Nollet, M J; Abo El Ezz, A ; Smirnoff, A ; Ploeger, K S; McGrath, H ; Sawada, M; Stefanakis, E; Parent, M |
Source | Natural Hazards vol. 18, issue 1, 2017., https://doi.org/10.1061/(asce)nh.1527-6996.0000209 |
Image |  |
Année | 2017 |
Séries alt. | Secteur des sciences de la Terre, Contribution externe 20150247 |
Éditeur | American Society of Civil Engineers (ASCE) |
Document | publication en série |
Lang. | anglais |
DOI | https://doi.org/10.1061/(asce)nh.1527-6996.0000209 |
Media | papier; en ligne; numérique |
Formats | pdf |
SNRC | 21L; 31I |
Région | St. Lawrence lowlands |
Lat/Long OENS | -76.0000 -70.0000 47.0000 45.0000 |
Sujets | dangers pour la santé; secousses séismiques; risque de tremblement de terre; inondations; Nature et environnement; Liens et fonctions; Sciences et technologie; tectonique; Santé et sécurité; Gouvernement
et vie politique |
Illustrations | cartes de localisation; tableaux; graphiques; photographies |
Programme | Géoscience pour la sécurité publique Évaluation quantitative du risque |
Diffusé | 2017 02 01 |
Résumé | Bien que le Canada soit exposé à une variété de aléas naturels, la plupart des gestionnaires d'urgence n'ont pas actuellement les outils et les protocoles nécessaires pour entreprendre d'une manière
adéquate les évaluations rigoureuses des risques naturels. Contrairement aux modèles informatiques complexes pour l'évaluation des risques associés aux catastrophes naturelles destinés à être utilisés par un petit nombre d'experts techniques,
d'outils rapides d'évaluation du risque conviviaux sont en cours d'élaboration pour permettre aux utilisateurs non-experts de la communauté de la sécurité publique exécuter des scénarios de risque autrement complexes à un 'appuyer sur un bouton'. Ce
document rend compte des rôles et responsabilités des différents niveaux du gouvernement du Canada. Une partie des activités en cours menées conjointement par le gouvernement et les universitaires dans l'Est du Canada à l'élaboration des outils
d'inventaire et d'analyse du risque sismique et du risque d'inondation est discutée, et des exemples à l'échelle urbaine pour Ottawa, Gatineau, Québec et Fredericton sont donnés. |
Sommaire | (Résumé en langage clair et simple, non publié) Bien que le Canada soit exposé à une variété d¿aléas naturels, la plupart des gestionnaires d'urgence n'ont pas actuellement les outils et les
protocoles nécessaires pour entreprendre d'une manière adéquate les évaluations rigoureuses des risques naturels. Contrairement aux modèles informatiques complexes pour l'évaluation des risques associés aux catastrophes naturelles destinés à être
utilisés par un petit nombre d'experts techniques, d'outils rapides d'évaluation du risque conviviaux sont en cours d'élaboration pour permettre aux utilisateurs non-experts de la communauté de la sécurité publique exécuter des scénarios de risque
autrement complexes à un 'appuyer sur un bouton'. Ce document rend compte des rôles et responsabilités des différents niveaux du gouvernement du Canada. Une partie des activités en cours menées conjointement par le gouvernement et les universitaires
dans l'Est du Canada à l'élaboration des outils d'inventaire et d'analyse du risque sismique et du risque d'inondation est discutée, et des exemples à l'échelle urbaine pour Ottawa, Gatineau, Québec et Fredericton sont donnés. |
GEOSCAN ID | 296981 |
|
|