| Titre | Evaluation of Radargrammetric DEM from RADARSAT Images in High Relief Areas |
| Télécharger | Téléchargements (Prétirage) |
| |
| Licence | Veuillez noter que la Licence du gouvernement
ouvert - Canada remplace toutes les licences antérieures. |
| Auteur | Toutin, Th |
| Source | IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing (Institute of Electrical and Electronics Engineers) vol. 38, issue 2, 2000 p. 782-789, https://doi.org/10.1109/36.842007 |
| Année | 2000 |
| Séries alt. | Secteur des sciences de la Terre, Contribution externe 20042820 |
| Éditeur | Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) |
| Document | publication en série |
| Lang. | anglais |
| DOI | https://doi.org/10.1109/36.842007 |
| Media | papier; en ligne; numérique |
| Formats | pdf |
| Sujets | modélisation numérique de terrain; télédétection; angles d'incidence |
| Diffusé | 2000 03 01 |
| Résumé | Cet article porte sur la production de modèles numériques d'altitude (MNA) utilisant les images en modes Fin (F2, F4 et F1, F5) du radar à synthèse d'ouverture (RSO) de RADARSAT en région de relief très
important. De grands angles d'incidence et de petits angles d'intersection ont été utilisés afin de réduire le repliement et les différences radiométriques sur les couples stéréo et ainsi améliorer les performances de l'algorithme de correspondance
des images. Les MNA radargramétriques sont ainsi évalués en fonction du procédé (visualisation et édition stéréoscopique) et de différents paramètres géométriques (angle d'intersection et surfaces topographiques dérivées). Les premiers résultats
montrent que les points de contrôle au sol (GCP) doivent être obtenus par vision stéréoscopique et non monoscopique pour éviter une augmentation de 30 % d'erreur dans le MNA. Une erreur de un pixel de la correspondance des images a été évaluée. Les
MNA doivent aussi être édités par une méthode semi-automatique stéréoscopique pour en améliorer la cohérence et la consistance, principalement près des crêtes de montagnes et des lacs. Les résultats montrent aussi, contrairement à la théorie, qu'une
diminution de 50 % de l'angle d'intersection (8° plutôt que 4°) n'a produit qu'une diminution de 15 % de précision (24 m plutôt que 28 m). Enfin, la précision du MNA corrèle de façon presque linéaire avec les pentes mais non avec l'orientation du
terrain (hormis de meilleurs résultats sur les pentes opposées). |
| GEOSCAN ID | 219622 |
|
|